鋼鐵價(jià)格的走勢(shì)每一天都牽動(dòng)著人們的神經(jīng),我們?cè)诠┙o側(cè)結(jié)構(gòu)性改革下見(jiàn)證著鋼材價(jià)格從2016年開(kāi)始回升,并在跌跌撞撞中來(lái)到了2017,過(guò)程雖然多有曲折,但總算在去產(chǎn)能的推動(dòng)下讓市場(chǎng)重新恢復(fù)了活力。簡(jiǎn)單地說(shuō),沒(méi)有去產(chǎn)能的改革,就沒(méi)有鋼價(jià)的上漲,2015年的慘痛還歷歷在目,政府救市讓行業(yè)踏上轉(zhuǎn)型之路。
其實(shí)鋼材價(jià)格未來(lái)的走勢(shì)是與去產(chǎn)能最終的效果息息相關(guān)的,我們不否認(rèn)市場(chǎng)調(diào)節(jié)的作用,但目前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)同樣離不開(kāi)政府的有效調(diào)節(jié),就如同2016年之前的四年里鋼價(jià)的持續(xù)暴跌讓整個(gè)行業(yè)陷入了危機(jī)之中,而這場(chǎng)危機(jī)在2016年供給側(cè)改革提出以后才開(kāi)始出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。如果今年能順利完成5000萬(wàn)噸鋼鐵產(chǎn)能的出清以及全面取締“地條鋼”,那么這幾千萬(wàn)噸被淘汰的產(chǎn)能將讓市場(chǎng)得到鼓舞,供給端的缺口也會(huì)使得鋼價(jià)繼續(xù)高走,但倘若去產(chǎn)能的目標(biāo)未能實(shí)現(xiàn)或者效果不盡人意的話,那么對(duì)鋼價(jià)將產(chǎn)生直接的威脅。
在去產(chǎn)能的過(guò)程中,我們遇到的阻力還是相當(dāng)大的,淘汰部分產(chǎn)業(yè),對(duì)于當(dāng)?shù)貋?lái)說(shuō)就直接涉及到經(jīng)濟(jì)問(wèn)題了,不僅是經(jīng)濟(jì),失業(yè)人口的增多也會(huì)給社會(huì)造成一定的壓力,這種壓力是長(zhǎng)遠(yuǎn)性的,我們不得不權(quán)衡利弊來(lái)抉擇。
有統(tǒng)計(jì)稱今年鋼材總需求與2016年是持平的,那么在這樣的前提下,鋼價(jià)大漲的概率很高,尤其是上半年,去產(chǎn)能工作的加緊以及采購(gòu)需求都集中在這個(gè)時(shí)段,助力鋼價(jià)不是問(wèn)題,但也要考慮下半年鋼價(jià)極有可能會(huì)出現(xiàn)回落,因?yàn)樵诟呃麧?rùn)的誘惑下,鋼廠調(diào)整生產(chǎn)線,加大產(chǎn)量,使得庫(kù)存增多。這樣的矛盾必然會(huì)存在的,這也是為什么筆者經(jīng)常強(qiáng)調(diào)去產(chǎn)能的同時(shí)也不能忽略對(duì)產(chǎn)量的控制,否則產(chǎn)能就真的越去越多了。
當(dāng)前化解過(guò)剩產(chǎn)能的任務(wù)依然是艱巨的,若下游需求端的釋放不及預(yù)期的話,那么在銀行收緊流動(dòng)性的影響下鋼價(jià)走勢(shì)就會(huì)有下行的風(fēng)險(xiǎn)。歸根結(jié)底鋼價(jià)的漲跌還得看去產(chǎn)能,這也是為什么國(guó)家在去產(chǎn)能問(wèn)題上絕不含糊,也絕不放松,這是保持市場(chǎng)繁榮的有效手段。